tag:blogger.com,1999:blog-11141500.post112458841596297970..comments2023-10-29T11:26:58.043+00:00Comments on Batalha Final: Que caminho contra os pactos do Regime?Rodrigo N.P.http://www.blogger.com/profile/09585574415816083593noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-11141500.post-1124923640113823302005-08-24T23:47:00.000+01:002005-08-24T23:47:00.000+01:00Excelente artigo, contundente como sempre.NCExcelente artigo, contundente como sempre.<BR/><BR/>NCAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11141500.post-1124717351813525002005-08-22T14:29:00.000+01:002005-08-22T14:29:00.000+01:00"É preciso mudar para que tudo fique na mesma", no..."É preciso mudar para que tudo fique na mesma", no fundo é a ideia subjacente aos pactos e às alternâncias PS-PSD. Não é por acaso que o filme onde encontramos esta frase, O Leopardo, de Visconti (inspirado na obra de T.di Lampedusa) é o preferido de Sua Excelência Jorge Sampaio. Há que aprender com os que sabem. Esta alternãncia e esta dependência/promiscuidade dos partidos face ao estado faz lembrar os anos do rotativismo monárquico ou as agitações da Primeira República.É muito interessante constatar a semelhança entre certos aspectos da vida política da Primeira e da Terceira Repúblicas. vamos ver se o final também é semelhante.Joãohttps://www.blogger.com/profile/02766800201753350533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11141500.post-1124665656437388412005-08-22T00:07:00.000+01:002005-08-22T00:07:00.000+01:00«Só um esclarecimento-O Rebatet está com este post...«Só um esclarecimento-<BR/>O Rebatet está com este post , de alguma forma, a sustentar o Liberalismo ou uma 'Via Liberal?»<BR/><BR/>Para situar a questão estamos a falar de liberalismo económico, e nesse sentido existem muitos tipos diferentes de liberalismo, mas sim, pode-se entender como uma «via liberal»,no entanto esta é apenas a minha opinião e como lhe disse anteriormente e creio ter explicado no post, são posições sujeitas ao que deve ser o melhor interesse do nacionalismo. Não se trata da glorificação do liberalismo por si só.<BR/><BR/>E não se trata do neoliberalismo globalizador e defensor incondicional do livre comércio.<BR/><BR/>O assunto deve ser discutido e as posições debatidas.O nacionalismo tem de ter pragmatismo económico e em minha opinião não vejo como é que posições socialistas nos podem servir nas presentes circunstâncias.Mas como digo, esta é uma posição pessoal, nada tem a ver com posicionamentos partidários.<BR/><BR/>Para lhe dar um exemplo, o socialismo e o estatismo parecem-me especialmente prejudiciais em sociedades multiculturais; eu não quero ter responsabilidades sociais para com gente que não desejo no meu país e que "custam" mais do que o que produzem.<BR/><BR/>Mas ó Buiça, eu sempre fui «liberal», o que sucede é que existem alguns puristas que acham que os liberais não podem de forma alguma defender qualquer tipo de intervencionismo, como se o mercado por si resolvesse tudo...<BR/><BR/>«Lembra-se do que eu lhe disse uma vez?»<BR/><BR/>Já debatemos tantos assuntos e o Nelson já me disse tanta coisa...não sei a que se refere em concreto.<BR/><BR/>Cumprimentos :)Rodrigo N.P.https://www.blogger.com/profile/09585574415816083593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11141500.post-1124648331960560552005-08-21T19:18:00.000+01:002005-08-21T19:18:00.000+01:00- Deveríamos livrar-nos, temporariamente, do espar...- Deveríamos livrar-nos, temporariamente, do espartilho da PEC e realizar dramáticas reformas económicas que passariam pelo desmantelamento e/ou privatização de largos sectores do Estado.<BR/><BR/>É isto o Socialismo.<BR/>Uma fossa, atulhada de merda que alimenta todo o tipo de parasitas, oportunistas e toda a sorte de larápios.<BR/><BR/>O socialismo é paralizante e está em queda em todo o lado. Até na Suécia, o maior hospital do país já foi 'empresiaralizado' (ou lá como se escreve). O socialismo baseia-se em permissas falsas (como a igualdade) e apenas cresceu nas condições favoráveis do 'baby boom'.<BR/>Agora, que há um 'muslim boom' (às vezes literalmente :-)) e que há uma 'emigration boom' o socialismo é verdadeiramente indesejável.<BR/>Se já era, ainda o é mais agora.<BR/>E está condenado.<BR/><BR/>"da interferência excessiva do poder político na esfera mais privada do cidadão, no caso o direito à livre expressão, que não é aceitável ser limitada conforme uma constituição marxista."<BR/><BR/>Concordo em absoluto.<BR/>Mas, ó Rebatet, convinha que alguém do PNR desse uma vista de olhos às propostas económicas e sociais que estavam lá no site do partido....pois essas propostas são de fazer inveja a qualquer partido da Internacional Socialista e podem ser classificadas quase como à 'esquerda' do actual PS.<BR/><BR/>Apesar de tudo ando contente. O inexorável ocaso da III República vai precipitar a queda do malfadado socialismo e mais o preâmbulo da 'marxizante' Constituição.<BR/><BR/><BR/>PS:<BR/><BR/>Só um esclarecimento-<BR/>O Rebatet está com este post , de alguma forma, a sustentar o Liberalismo ou uma 'Via Liberal?<BR/><BR/>É que se não é...parece.<BR/>:)<BR/><BR/>Lembra-se do que eu lhe disse uma vez?<BR/>;)vshttps://www.blogger.com/profile/00370017774452276414noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11141500.post-1124629038145506812005-08-21T13:57:00.000+01:002005-08-21T13:57:00.000+01:00A ultilização da máquina estatal pelos partidos è ...A ultilização da máquina estatal pelos partidos è demonstrativa da miséria moral , a qual os políticos são os principais responsáveis, junto com os jornalistas, o q eles querem é favores e privilégios , nada pelo país apenas a favor de si.O Rebatet ficou um bom tempo long, mas, voltou muito bem!acjahttps://www.blogger.com/profile/07898556423833396175noreply@blogger.com