O Grande Oriente Socialista

Neste fim-de-semana decorrem as eleições para o cargo de Grão-mestre do Grande Oriente Lusitano, a mais poderosa ordenação maçónica portuguesa. O Grande Oriente Lusitano é uma organização maçónica irregular, progressista, liberal e tendencialmente laica. As lojas do GOL têm sido historicamente bastante politizadas e pelas características que definem o GOL facilmente se depreende a sua ligação ao Partido Socialista. É uma verdade histórica incontornável que o PS e o GOL mantêm ligações de enorme proximidade. Neste contexto, e estando o país entregue a uma governação socialista, a eleição do Grão-mestre do GOL assume particular importância. Naturalmente que não se fala muito da questão, afinal sempre se trata de uma sociedade secreta e a maior parte das pessoas nem terá conhecimento da força social e política do Grande Oriente Lusitano, mas algo é certo, essa força, essa influência, é enorme.

Alguns episódios recentes lembram-nos das relações e do poder associados ao Grande Oriente Lusitano.

Todos nos lembramos ainda da cerimónia fúnebre de Luís Nunes de Almeida, antigo presidente do Tribunal Constitucional e membro do Grande Oriente Lusitano. A cerimónia realizou-se na Basílica da Estrela para ira do próprio prior da Basílica e de algumas figuras da hierarquia católica; o prior não foi sequer informado do facto e aparentemente interesses mais altos se terão movido para que a própria Igreja católica não tenha podido impedir uma cerimónia maçónica num local sagrado. Na ocasião estiveram presentes lado a lado as mais altas figuras do Estado e alguns destacados nomes da sociedade civil. Luís Nunes de Almeida era filiado no Partido Socialista.

Dois meses depois, no funeral de Fernando Valle, juntaram-se novamente as mais altas figuras da política nacional com membros da maçonaria. No cortejo participaram o maçon Mário Soares, Ferro Rodrigues e José Sócrates. O principal orador na cerimónia foi Almeida Santos, o histórico dirigente socialista ( o tal que acha que é mal pago e que os políticos vivem mais ou menos como mendigos) e destacou-se ainda a presença de Vasco Lourenço, um dos capitães de Abril( por sinal um dos mais parvos, o que olhando para os camaradas é digno de nota).Almeida Santos referiu na altura que Fernando Valle sempre havia sido a sua referência humana e política. Fernando Valle para além de membro do GOL foi fundador do PS e seu presidente honorário.

António Arnaut é o Grão-mestre cessante do Grande Oriente Lusitano e adivinhem…É também ele fundador do Partido Socialista! Por certo alguns acharão que, realmente, a ligação entre as “rosas” e as “acácias” parece por esta altura clara e indesmentível, mas o melhor está guardado para este fim-de-semana. Entre os três candidatos a Grão-mestre do GOL surgem Luís Vaz, António Reis e Carlos Morais Santos. E quem são estes estimáveis cavalheiros? _Perguntarão os mais incautos…

Pois passemos ás apresentações:
Luís Vaz é militante do PS ligado à ala esquerda do Partido, aquela onde se agrupam os antigos marxistas agora reciclados em democratas. No passado nunca falara sobre a sua pertença ao GOL que surge agora confirmada com a candidatura. Pelo seu posicionamento político parece ser o “outsider” nesta corrida…
António Reis foi secretário de Estado da cultura( vejam bem a quem se entrega uma área destas e avaliem a infiltração social e cultural da maçonaria) e é também membro do Partido Socialista. Por fim surge Carlos Morais Santos, antigo maçon que havia concorrido contra António Arnaut e que se propõe aumentar o papel social da maçonaria sob o lema “fraternidade, progresso e contemporaneidade” e também ele filiado no PS.

Ou seja, aqui estão umas eleições que o Partido Socialista vencerá com toda a certeza! A influência ou a força do GOL na sociedade portuguesa não se limita a um antigo presidente do Tribunal Constitucional e a vários parlamentares e políticos, ela alastra a todos os sectores do país, de todo o aparelho público ao mundo empresarial. Abarca magistrados, as forças policiais, forças armadas, professores universitários, grandes gestores, penetra as ordens profissionais, em resumo, é o maior lóbi deste país. Convém no entanto referir que a maçonaria regular também não lhe fica muito atrás e que parece ter a sua boa parte de sociais-democratas.

A situação não é exclusiva de Portugal, lembro que ainda recentemente a Grande Loja de Espanha reconhecia que oito dos actuais ministros socialistas de Zapatero pertenciam à maçonaria. Segundo Ricardo de la Cierva e César Vidal, historiadores e investigadores do fenómeno maçónico, o actual Parlamento Europeu é dominado pela maçonaria e a recente Constituição Europeia terá sido elaborada por essas sociedades secretas. Um facto ressalta como inegável, Giscard d’Estaing é maçon. Para os interessados, leiam a entrevista dada por Ricardo de la Cierva à “La Razón” publicada na “pensabem.net”. Já há bastante tempo que também se fala da tentativa bem sucedida da maçonaria em infiltrar o Vaticano. O fenómeno como se vê é generalizado e coloca estas sociedades secretas nos centros do poder mundial. Em 1994, o então Grão-mestre da Grande Loja de Espanha, Luís Salat, afirmou numa cerimónia maçónica que 90% das pessoas que engendraram a União Europeia e todo o processo de construção subjacente eram maçons. Tomás Sarobe, o sucessor de Salat, confirmou em 1997 que a maioria dos euro-parlamentares eram membros de lojas maçónicas. Tudo isto deve ser analisado à luz do internacionalismo intrínseco da maçonaria que subjuga as lealdades nacionais.

Neste fim-de-semana a questão que se coloca é saber que pergunta colocar; será que a sucessão do socialista Arnaut por um dos outros 3 socialistas marcará o novo rumo do GOL em função da ala do PS que sair vencedora no acto eleitoral maçónico ou será que estas eleições influenciarão os equilíbrios internos do PS em função da ala maçónica que vencer a disputa?

O desafio que se coloca aos nacionalista e que julgo seria bem aproveitado, e com toda a legitimidade, pelo PNR, é o seguinte: Em nome de uma sociedade aberta e transparente não é aceitável a existência de sociedades secretas, ainda mais quando a penetração destas sociedades nos centros de poder é de tal forma flagrante e maciça. Deve ser por isso uma exigência do nacionalismo que em nome dos mais elementares princípios de honestidade cívica sejam publicados todos os nomes dos membros de lojas maçónicas. Não me interessa que grupos de homens decidam brincar aos sinais secretos uns com os outros usando avental, já me interessa como cidadão quando esses grupos escondidos controlam os meios políticos, sociais e económicos e por consequência afectam-me nessa minha condição de cidadão bem como a todos os portugueses. As pessoas têm o direito de saber se o patrão é maçon, se o tipo que conseguiu uma promoção imerecida na empresa é maçon, se o novo administrador de uma qualquer empresa pública sem qualquer currículo para a função é maçon , se o candidato político em quem votam é maçon, etc. É que não falamos de um mero clube de amigos; estamos a tratar de uma poderosa organização internacional cujos tentáculos chegam aos mais altos pólos de decisão mundial( por exemplo a Casa Branca) e cujos membros são criteriosamente escolhidos pelos seus valores e influência pessoal, que estabelecem pactos de secretismo absoluto entre si e de auxílio incondicional nas mais diversas situações. Estas condições são naturalmente favoráveis ao surgimento de abusos escandalosos e ao mais intolerável tráfico de influências. Quem não se lembra do escândalo com a loja P-2 em Itália e a sua associação à máfia? A ligação da loja a assassinatos, tráfico de influências políticas e branqueamento de capitais? Naturalmente as condições de secretismo da maçonaria potenciam este tipo de desvios.

Uma sociedade verdadeiramente democrática não pode pactuar com organizações secretas deste tipo no seu seio; bem sei que não vivemos em democracia plena, é mais a ilusão que outra coisa, mas ainda assim, por uma sociedade mais clara, íntegra, justa, a reivindicação da disponibilização pública dos nomes de todos os maçons parece-me uma luta a ser travada pelo movimento nacionalista, uma reivindicação que ficaria bem ao PNR. Não se pretende impedir ninguém de pertencer ao que seja ou de perseguir a maçonaria, trata-se de defender os interesses superiores da pátria, que é o que compete ao nacionalismo, contribuindo para a clarificação da vida política do país, que bem precisa, por muito que isso desagrade aos militantes do PS ou de quaisquer outros partidos.